Postagens

Mostrando postagens de 2018

Bolsonaro na prática

“Temos que promover o encarceramento em massa. Se não tem presídio suficiente, construímos mais”. Nossos presídios já são ambientes bastante insalubres. Não me parece uma divagação distante imaginar que novos espaços não muito diferentes de campos de concentração sejam criados para dar conta desse encarceramento. Não me parece muito distante imaginar que serão levados para esses espaços, sob o argumento da tolerância zero, desde pivetes que cometeram pequenos furtos, os chamados aviõeszinhos que levam pequenas quantidades de drogas, a assassinos perigosos. Não me parece distante descobrir depois de 10 anos, que houve uma série de execuções naqueles espaços Lembrem-se das declarações do candidato sobre o presídio de Pedrinhas, no Maranhão; “Temos que proteger as crianças, a família e Deus”. Vi um filme sobre o nascimento do nazismo alemão, em que a polícia nazista entra num clube de música e dança de suingue (suingue - ritmo musical, não a troca de casais) e c

Estado Mínimo x Estado Máximo (o óbvio, lógico, natural, quase imperativo)

Imagem
Se você pôde/conseguiu através de seus pais ou responsáveis estudar sem precisar do Estado, cuidar da saúde sem precisar do Estado, morar num lugar seguro e limpo e se locomover sem precisar do Estado, e com seu talento para aproveitar as oportunidades, pode/consegue propiciar educação, saúde e moradia para seus filhos sem precisar do Estado, é óbvio, lógico, natural, quase imperativo, que você abrace a tese do Estado Mínimo. Ora, você paga impostos e praticamente não tem nada em troca. Sua vida será bem melhor se pagar menos impostos, mesmo que o Estado faça menos ainda, já que você depende muito pouco do Estado. É uma questão de lógica e necessidade. Tanto é assim, que no único quesito que você ainda precisa do Estado, que é a segurança pública, sua exigência é de Estado Máximo. Agora... Se é assim, também é verdade que para quem precisa de escola PÚBLICA, saúde PÚBLICA e intervenções de políticas PÚBLICAS para ter uma moradia limpa e segura e se l

A 8 MESES DAS ELEIÇÕES,GENERAIS POR TODO LADO

Imagem
1960: Jânio Quadros é eleito tendo mote de campanha a luta contra a corrupção (vejam só!). 1961: Jânio Quadros renuncia. Militares tentam impedir a posse do vice João Goulart, como mandava a Constituição. Um acordo faz um remendinho e Jango assume num regime parlamentarista e não presidencialista, como era. 1964: os militares derrubam Jango e assumem o poder. ---------------------------------Façamos um corte para 2016 : ------------------------------------ 2016: a presidente Dilma sai do poder por um impeachment baseado em pedaladas fiscais. Julho de 2017 : o principal nome do PT, Lula é condenado em 1 a instância. Agosto de 2017: Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal, defende a adoção no Brasil do regime de “semi-presidencialismo”, no qual o presidente eleito nas urnas é chefe de estado e deve escolher o primeiro-minsitro, chefe de governo, cujo nome será submetido ao Congresso. 2018: em outubro acontecerá nova eleição presidenc

INTERVENÇÃO CONVENIENTE

Imagem
1. Uma intervenção federal deveria ser humilhante para o governador. A prova de sua incompetência. No caso do Rio, ela foi acordada, negociada entre Presidente e Governador. Que estranho. 2. Uma intervenção federal impossibilita reformas constitucionais. Pra quem não queria admitir o fracasso político da reforma da previdência, a intervenção é uma ótima saída. Mas o pior não é isso: o presidente cogita revogar a intervenção para votar a reforma, caso o legislativo indique que tem votos suficientes. Meu Deus! Uma das intervenções mais violentas da União em um Estado será revogada para votação de uma reforma e, depois, reeditada. Os caras brincam com a Constituição. Se fosse só uma questão burocrática, formal, a CF não preveria que não pode ser reformada durante uma intervenção. Mas os caras tratam como mero formalismo. 3. Governador está feliz por que tira uma responsabilidade das costas num momento em que seu Estado está falido. Mas... Se está satisfeito com a intervenção, será

PORQUE LULA SERÁ CONDENADO DIA 24 DE JANEIRO

Imagem
Tudo indica que Lula será condenado no dia 24 de janeiro. E o motivo dessa condenação é muito claro. Lula não será condenado porque aceitou como propina da OAS um apartamento, ou pelos crimes que eventualmente tenha cometido. Não quero aqui entrar no mérito da acusação / defesa / julgamento desse processo específico. Mas Lula só será condenado porque desde que saiu do poder em 2010 acena com a possibilidade de voltar. Esse é seu pecado. E o real motivo de sua condenação em segunda instância em tempo recorde. Minha dúvida é se este pecado é merecedor dessa condenação. Tendo a entender que sim. Tenho convicção de que se nossa legislação vedasse a reeleição por mais de uma vez, assim como a Norte-Americana, e todos estivessem serenos e tranquilos que Lula seria mais um ex-presidente eterno, ainda que atuasse como cabo eleitoral para seus partidários e aliados, toda a celeuma em volta do ex-presidente seria bem menor. Sem a chance de Lula voltar, a opinião pública

A CONFUSÃO DO ASSÉDIO

Imagem
Ih... a repercussão do protesto das atrizes americanas no Globo de Ouro deu muita confusão. Catherine Deneuve liderou a publicação de um texto que contestava a postura das feminististas americanas, condenando o puritanismo de alguns que se valiam do movimento para limitar a liberadade sexual...Feministas francesas, em apoio às atrizes americanas, e em oposição à francesa Catherine escreveram um manifesto para o Le Monde. E agora virou uma discussão ideológica com gente atirando pra tudo que é lado. Essa grande confusão, para mim, é fruto de um enorme mal entendido. Se fossem descritas situações práticas de condutas masculinas para com as mulheres certamente a grandissíssima maioria concordaria com o que é legítimo, meramente inconveniente ou terrivelmente condenável. Vou me arriscar a expor minha forma de ver, consciente de que é uma visão masculina da história. Aceito contestação. O "x"da questão para mim tem a ver com a possibilidade da mulher poder expor sua vo

GLOBO DE OURO PAUTADO PELO PROTESTO CONTRA ASSÉDIO E O MIMIMI DO MIMIMI

Imagem
No último domingo aconteceu a 75 o cerimônia de entrada do Globo de Ouro, premiação da Associação dos Correspondentes Internacionais dos Estados Unidos, para as melhores produções de TV e Cinema daquele país. A cerimônia de ontem foi peculiar: por ser o primeiro evento relevante da temporada de prêmios, desde a eclosão de denúncias de assédio na indústria do cinema nos últimos 3 meses, a solenidade foi marcada pelo protesto e por discursos engajados. Quase todas as mulheres vestiram preto e os homens usaram um broche em apoio à causa.   Assisti a cerimônia do início ao fim e sim, dessa vez o engajamento ofuscou as produções artísticas ali premiadas. Nada mais natural, ao meu ver, uma vez que se trata do primeiro grande encontro dos protagonistas de uma indústria que foi sacudida pela divulgação de episódios de assédio em série.   Porém, como virou prática nos últimos tempos, tudo que ganha projeção tem seu contraponto e logo começaram as reclamações nas redes sociais